15.奇特的自杀案
    刚过六点，旧金山奥特利杂技团正在演出。特技射手奥特利正在表演整套节目中最
令人拍案叫绝的一招，费尔梅尔小姐头上顶着三支点燃的蜡烛，奥特利背对着她，靠一
面镜子反射，用手瞄准蜡烛射击。啪地一声枪响，紧随着一阵恐怖的女人尖叫声，女助
手竟真的被打死了。
    “特技射手一枪打死了他年轻的女助手!”旧金山市警察局侦查处琼斯探长接到报
警后迅速赶到现常经调查，他得知了如下情况：死者叫辛杰·费尔梅尔，她是杰克·奥
特利的助手，在这家杂技团已工作多年。据查，奥特利出场前的准备工作并无疏漏之处，
他的同事们也没有发现任何可疑的地方。他是特技射手，能以各种姿势正确地射击。法
医告诉探长：“她显然是被手枪击中的，确切的诊断要在法医研究所做完尸体解剖后才
能告诉您。”演员们告诉他：费尔梅尔和奥特利之间不久前曾有过一场激烈的争吵，二
人曾经有过一段暖昧关系，可是，近来奥特利却不断有意疏远她，而和芝加哥一个脱衣
舞女勾搭上了。二人关系越来越紧张，常常横眉冷对，争吵不休。
    琼斯敲开了奥特利化妆间的房门：“听你的同事说，你不久前曾和费尔梅尔小姐发
生过激烈的争吵，能不能告诉我，那是怎么回事吗?”“辛杰以为她有什么权力来要挟
我。可我从来没有答应过和她结婚。”
    “这就是说，她吃醋了?”
    “那还用说!但她根本就没有这种权利。我们只是同台演戏而已。上次争吵的时候，
我明确告诉她，我永远不会和她结婚，让她放弃这个念头。谁知她歇斯底里大发作，一
下子躺倒在地上，大吵大闹，说什么我一定会后悔的。”
    “你们演出时，就没有一点安全措施?这简直拿生命当儿戏。”
    “安全措施，根本用不着。这个特技节目没有任何危险性……在正常情况下，我根
本不可能打死她……我手枪里装的是特制的蜡弹，不会造成任何伤害。就算击中了人，
也绝不会出事。”
    听了以上的话，琼斯不得不重新整理自己的思路。如果奥待利的确是用蜡弹射击的
话，那么，肯定是有人在他手枪里装上了其他子弹，但也有可能是奥特利自己所为。不
管怎么说，有一点是确定无疑的：此案不是一般事故，而是凶杀。这段思维过程包含着
下述两个演绎推理，结论是可靠的。
    ①肯定后件式必要条件假言推理：
    只有有人在手枪里装上了真子弹，费尔梅尔才能被射死；费尔梅尔被射死了；所以，
有人在手枪里装上了真子弹。
    ②肯定前件式充分条件假言推理
    如果有人在手枪里装上了真子弹，那么，此案就不是一般事故。而是凶杀案；有人
在手枪里装上了真子弹；所以，此案不是一般事故，而是凶杀案。
    琼斯叫人取来了那支肇事的手枪，六粒子弹中有一粒显然与众不同。这是琼斯十分
熟悉的小口径手枪子弹。事实证明了他的判断。那么，是谁在手枪里装上了真子弹?除
了奥特利以外，还有谁想置这个姑娘于死地呢?琼斯实在找不出还有人想加害于这个姑
娘的动机和理由。他思绪纷乱，理不出头绪来。没有理由认为，另外有人在手枪里装上
了真子弹。推理如下：①否定式充分条件假言联锁推理如果另有人在手枪里装上了真子
弹，那么，此人肯定想加害她；如果此人想加害她，那么，肯定有加害她的动机和理由；
所以，如果找不到另有人加害她的动机和理由，那么，就不是另有人在手枪里装上了真
子弹。
    ②肯定前件式充分条件假言推理
    如果找不到另有人加害她的动机和理由，那么，就不是另有人在手枪里装上了真子
弹；找不到另有人加害她的动机和理由；所以，不是另有人在手枪里装上了真子弹。
    正在为难之际，法医送来了明确的报告：费尔梅尔是被一反跳过来的子弹击中头部
的。
    如果说奥特利是一位射技精湛、百发百中的神枪手的话，那么，他肯定不是凶手。
因为，假设他真的想故意打死女助手的话，完全可以一枪直接击中她。而事实上，子弹
是击中费尔梅尔头顶上的金属烛台后反弹回来的。从尸体中取出的弹头上留有金属细屑，
而蜡烛台又明显地留有子弹的痕迹。所以，奥特利没有故意打死他的助手。这一段精彩
的思维包含着如下的推理：①肯定前件式充分条件假言推理如果尸体中取出的弹头上留
有金属烛台的细屑，而蜡烛台上明显留有子弹的痕迹，说明子弹是击中金属烛台后反弹
回来时击中费尔梅尔的；现已查明，尸体中取出的弹头上留有金属烛台的细屑，而蜡烛
台上明显留有子弹的痕迹；所以，子弹是击中金属烛台后反弹回来时击中费尔梅的。
    ②否定后件式充分条件假言推理
    如果奥特利真想订死他的女助手的话，那他应该直接中她；他不是直接击中她；所
以，奥特利不是真想打死他的女助手。
    那么，到底是谁给手枪里装上了真子弹呢？
    奥特利向琼斯提供了一条重要线索：辛杰在被那致命的一枪击中之前，身子曾移动
了一下。奥特利曾大声叫她站好别动。一位记者正好在那几秒钟内用闪光灯一连拍下了
几张片。分析照片上奥特利的口形，他的确是在喊：“站好别动，辛杰!”当时坐在前
排的观众，也向警方证明了这一点。此刻，一条条线索在琼斯脑海里渐渐形成了一种新
的推断。一切疑点都集中到一个人身上，那就是被害者本人——辛杰·费尔梅尔，当琼
斯仔细翻阅了在辛杰死前几秒钟摄下的照片，他得出了最后的结论，这不是事故，是凶
杀，确切地讲，是自杀。辛杰的脸上充满着恐怖和惊骇。这表明，她已知道她马上就要
死了。
    因为正是她自己，偷偷调换了枪里的子弹。为了能够惩罚心中万般憎恨的负心郎，
她想把自杀伪装成他杀，伪装奥特利谋杀了她。最后的结论是通过如下环节推出来的：
①否定肯定式选言推理真子弹或是奥特利装上的，或是另有别人装上的，或者是辛杰本
人装上的；真子弹不是奥特利装上的，也不是另一别人装上的；所以，真子弹是辛杰本
人装上的。
    ②肯定式假言联锁推理
    如果辛杰临死前异常恐怖和惊骇，并且身子曾移动了一下，说明她知道自己马上就
要死了；如果她知道自己马上就要死了，说明真子弹是她自己装上的；如果真子弹是她
自己装上的，那么，这个案子就是自杀而不是他杀；所以，如果辛杰临死前异常恐怖和
惊骇，并且身子曾移动了一下，那么，说明这个案子是自杀，不是他杀。
    ③肯定前件式充分条件假言推理
    如果辛杰临死前异常恐怖和惊骇，并且身子曾移动了一下，那么，说明这个案子是
自杀不是他杀；现已查明，辛杰临死前异常恐怖和惊骇，并且身子曾移动了一下；所以，
这个案子是自杀，而不是他杀。
    缜密的推理剥去了伪装和假象，避免了一场奇持的冤案。
    中国司法鉴定资讯网：
    http://go.163.com/~kinghoo制作