8.埃琳娜被害案
    1934年4月20日中午，阿伯丁市乌克瓦尔德路一座大楼里，八岁的小女孩埃琳娜·
普里斯特利失踪了。她是约翰和艾格尼莎·普里斯特利夫妇的女儿。12点15分，埃琳娜
从学校回到家。中午一时许，她同妈妈一起吃了午饭。1点30分，她去一个面包店去买
面包。
    本来，去一趟只要几分钟就够了，而她到1点50分还没有回来。由于上课时间快到
了，妈妈焦急不安，到面包店里去找女儿，得知女儿买面包后接过一张发票就走了，她
心想女儿可能到学校去了，于是转身就往学校里跑。到学校一问，谁也没见到埃琳娜。
她把事情告诉了丈夫和几个熟人后，就到警察局报了案。
    晚上五时，刑警局巡官泰勒接到关于孩子失踪的通知，记下了有关埃琳娜外貌的描
述。
    她身穿羽纱小裙，天蓝色毛线衣，海浪色帽子，黑色长袜，小连衣裤和深蓝色短裤。
泰勒另一次寻找小孩时，偶然碰见了埃琳娜的同学哈德·扎顿。这个同学说，他中午曾
看见埃琳娜同一个流氓在一起。就因为这一句话，起初一段时间的寻找全误入了歧途，
一直到他后来承认这句话是自己瞎编的为止。警察们搜查了洗衣间和堆煤棚。普里斯特
利夫妇坐着警车走遍了全区寻找女儿，邻居们也帮忙寻找，4月21凌晨五点钟，邻居波
特寻找孩子回来，见楼梯口的角落里有个麻袋，走上去用手摸了摸，顿时大声惊叫起来。
    原来，麻袋里装的是埃琳娜的尸体。
    没过25分钟，泰勒及警长戈登，警察科勒和韦斯特兰及医生罗伯持·理查兹便来到
了这栋楼里。理查兹马上注意到麻袋完全是干的。鉴于当时仍在下雨，不能设想麻袋是
从外面搬进楼里来的。给麻袋拍照后，理查兹从麻袋里拽出一具小小的尸体，她就是埃
琳娜，被拽出时是向右侧卧着的。理查兹认为，孩子被强奸过。她的小连衣裙上不仅有
许多血污，而且还有一些黄色斑迹，其来历一时还难以确定。尸体已经冷而发僵。左腿
外侧和右腿内侧有尸斑，说明埃琳娜是向侧躺着，后来才被换成右侧卧的姿势。她右手
还握着面包店给开的发票的一块残片，牙齿上沾有煤渣。头发里也发现有煤渣，嘴唇上
沾有混有煤灰的呕吐物残渣。
    六时许，尸体被送到阿伯丁警察局陈尸所，戈登和泰勒仍留在那里，调查麻袋的来
历——在四点半到五点的时间里，它是怎样出现在楼梯角上的。楼里谁也没听见过有大
门被打开的声响，楼前一直有人来往。4点30分，楼旁已有本市一些工人在清洗管道。4
点45分，旁边一栋楼里有一位送牛奶的工人出来去上班。谁也没有看见过有某个人扛着
或提着麻袋从附近经过。于是，他们得出结论：孩子的尸体本来就一直在这楼内，只是
后来被凶手得便悄悄搬到楼梯上去，而后才被他人发现的。这个结论是通过下述否定后
件式充分条件假言推理得出来的：如果尸体是从楼外搬进来的，那么，肯定有人看见过
麻袋被提着或扛着从附近经过(因为这段时间内一直有人出出进进)；没有发现有人看见
过麻袋被扛着或被提着从附近经过；所以，尸体不是从楼外搬进来的。
    鉴于理查兹认为埃琳娜被强奸过，警方开始查找强奸犯。有迹象表明，强奸犯是这
栋楼里某个住户。从早晨开始，泰勒就对住在这栋楼里的男人进行秘密盘查。一个名叫
门罗的盖房工说，4月20日，他在旁边的一栋楼里干活。下午2时许，他曾听到小孩惨叫
的声音。这一消息使泰勒确信，女孩是在普里斯特利一家所住的这幢楼里被杀的。
    与此同时，地方检查官授权65岁的病理学教授杰奥多·谢南对女孩的尸体进行剖验，
理查兹作他的助手。孩子的胃里尚有大量未消化的食物，也有少量未消化的食物进入十
二指肠。肠淋巴管刚刚开始扩张。谢南据此得出结论：女孩是在进食后过了一小时被害
的。
    埃琳娜是一点吃了饭，所以是在两点被害。这是通过下述肯定前件式充分条件假言
推理得出来的结论：如果死者胃里有大量未消化的食物，少量未消化食物进入十二指肠，
肠淋巴管刚刚开始扩张，说明死者是饭后一小时左右被害；现已查明，埃琳娜胃里有大
量未消化食物，少量未消化食物进入十二指肠，肠淋巴管刚刚开始扩张；所以，埃琳娜
是饭后一小时左右被害。
    女孩的肺部状况，证明她是窒息而死的。颈部皮肤有多处抓伤和青痕，据此可以推
断，她是被人用双手掐死的。在气管深处，发现有呕吐物的残留物，这也是窒息死的一
个证据。甲状腺显著肿大，可见该女孩对传染病和其他外界影响的抵抗力很弱。这样的
小孩易于晕倒。受到轻微的震荡就会晕厥。检查女孩的生殖器的结果更是出人意外：阴
道和肛门大量出血，把大腿相连衣裤下端全染遍了。两位医生得出结论：此女孩的生殖
器是被人用某种硬物刺伤。阴道后壁已被戳穿，直透直肠。这种创伤，可能是用某种工
具戳刺的结果。性欲倒错的男人有可能干出这种骇人听闻的卑劣之事。接着，他们在孩
子身上和衣服上寻找精液的痕迹。
    石英灯能放射紫外线，精斑受紫外线照射会发出淡蓝色的萤光。其他一些物质，如
淀粉，受紫外线照射也会有这种反映。所以，对紫外线照射下发出萤光的斑迹还要作进
一步的检验。具有决定意义的是在显微镜下发现精于。谢南和理查兹既使用了石英灯，
也使用了显微镜，但是，他们未发现任何类似精液的东西。这时．谢南想起了几年前发
生的一件怪事。有个妇女杀死了一个小女孩，为了掩益罪行，她把女孩的生殖器弄坏了，
伪造成被强奸过的模佯，诱使警方在男人中寻找罪犯。他认为此案也有这种嫌疑。
    这种由此及彼的联想具有创造性思维的特征，它包含着下述类比推理：甲案，作案
者杀死了一个小女孩，把女孩生殖器弄坏，伪造成强奸过的模样，实际上，弄伤生殖器
是为了掩盖杀人罪行，诱使警方在男人中寻找罪犯；乙案，也是作案者杀死一个小女孩，
把女孩生殖器弄坏，伪造成强奸过的模样；所以，乙案弄伤生殖器也是为了掩盖其杀人
罪行，诱使警方在男人中寻找罪犯。
    埃琳娜的令人惊异之处在于，她的生殖器上的伤具有生前伤的特征，其伤口周围组
织有大量出血。谢南认为，这在死后伤中是绝对不可能的。从另一方面看，此伤是在女
孩临死时被凶手造成的。他对伤组织进行了显微镜检查，未发现任何对受伤作出反应的
痕迹，从而得出了上面的结论。因此，谢南推断，女孩在阴部受伤时还是活着的。这里，
包含着一个肯定前件式充分条件假言推理：如果伤口周围组织大量出血，那就不可能是
死后伤；埃琳娜生殖器上的伤口周围组织大量出血；所以，埃琳娜生殖器上的伤是生前
伤，即此处受伤时她还活着。
    谢南和理查兹在反复分析检验结果时发现，埃琳娜的连衣裤浸有尿渍。他杀性窒息
往往伴有小便失禁现象。埃琳娜的连农裤仅在被撕破处被掀起的部分有尿渍，阴部伤口
流出的血把内裤全染污了，而衬衣上的这个部位却没有血渍。据此推断，小女孩先因窒
息而小便失禁，然后内裤被撕破，生殖器被弄伤。这是一个肯定后件式充要条件假言推
理：当且仅当小女孩先因窒息而小便失禁，然后内裤被撕破，生殖器被弄伤，才会在连
衣裤上找到尿渍，在伤口周围造成出血，但却找不到任何对受伤作出反应的痕迹(因为
身体活着但却没有知觉)；现已查明，死者连衣裤上有尿渍。伤口周围造成大量出血，
但却找不到任何对受伤作出反应的痕迹；所以，小女孩是先因窒息而小便失禁，然后内
裤被撕破，生殖器被弄伤。
    4月23日和24日，谢南和理查兹写了两份鉴定笔录。其结论中最重要的有两点，一
是准确地确定了埃琳娜的死亡时间，二是罪犯不一定是男性。后者是通过下述肯定前件
式充分条件假言推理合乎逻辑地推出来的：如果弄伤生殖器仅是为了掩盖其杀人罪行，
那么凶手就不一定是男性；所以，杀害埃琳娜的凶手不一定是男性。
    戈登和泰勒对该楼住户已调查得清清楚楚。楼里被列为嫌疑犯名单的男人一个一个
被他们勾掉了，最后只剩下一个男人。唯有这个男人及其一家，在这段时间里没有露面，
也没有参与寻找失踪孩子的事情。他就是理发师亚力山大·唐纳德，他同妻子珍妮和一
个十岁的女儿住在一层楼梯右侧的一个单元里。那天凌晨四点半钟，即装有埃琳娜尸体
的麻袋被发现之时，曾有人看见唐纳德家的厨房里有灯光。亚力山大·唐纳德直到早晨
六点半才从屋里出来，立在自家门口，带着一副毫不知情的神态，很随便地向一位警察
询问有什么新闻。警察答道：“他们在一个麻袋里找到了小女孩。”唐纳德听了，旋又
转身进屋，关上屋门，再也没有出来。
    唐纳德是个沉默寡言的人，平时只顾忙自己的事，但这一点并不能说明任何问题。
孤僻的性格常常掩盖着最卑劣的品行。他的妻子曾在一个饭店当厨师，素有喜怒无常，
爱吵爱闹的泼妇名声。有一次，因老板说了她几句，她便把老板的鸡一个个地全拧断了
脖子。
    她有一双粗壮的手，和丈夫一样孤僻，几乎从不与邻居说话。
    泰勒来到唐纳德家，趁他妻子不在家时，对他进行了讯问。泰勒询问21日至22日那
个夜晚唐纳德夫妇到底是否听见楼梯上一片喧哗声。唐纳德慢吞吞地答道：“哪能没听
见呀!”说他们甚至钻进被窝了还听见那一片嗜杂之声。他的妻子还曾叫他去看看，到
底出了什么事，但他不想起来。这时，他妻子说：“你听，这是乔斯太太的声音，她在
嚷嚷她的女儿被人强奸了。”听了这些话，泰勒不禁产生怀疑。所谓埃琳娜被人强奸的
话是当时他和戈登警长站在楼梯上听理查兹博士对他俩低声说的，别的人谁也没有听见
这句话。谁也不会大声嚷嚷：“小姑娘被人强奸了”——事实上，也没有任何人这么嚷
嚷过。唐纳德的妻子怎么知道孩子被人强奸了呢?这个怀疑不无道理，创造了一个否定
后件式充分条件假言推理：如果没有特殊原因，唐纳德的妻子是不会知道埃琳娜被人强
奸过这件事的；唐纳德的妻子知道埃琳娜被人强奸过这件事；所以，肯定有特殊原因。
    4月24日泰勒得知作案者有可能是女人之后，便怀疑起珍妮·唐纳德来了。他们打
电话到唐纳德家里，要和珍妮进行一次普通的谈话。然而，这次谈话，变成了长达13个
小时的讯问。珍妮自终都是一副泰然自若，事不关己的腔调。她不加思索地说，4月20
日上午她到市场上去，在那儿买橙子和鸡蛋，然后到拉希·莫里松女士的布店逛了逛。
回家时，在乌克瓦尔德路的一个拐角处看见了几个妇女，其中一个就是哭得两眼红肿的
普里斯持利太大。珍妮没有停下来，问问发生了什么事，自顾回家去了。回家后，她开
始熨衣服，当时大概是下午2点10分至15分。四点钟，她熨完衣服，才从女儿那里得知
埃琳娜失踪了。5点20分，她领女儿到比奇戏院去排练，在那里，一直呆到晚上11点才
回家。
    回到家后，马上就上床睡觉了。
    警长吩咐一名警官去查验她的全部证言。情况表明，她的证言颇为可疑。例如，她
说的橙子和鸡蛋的价格都不对，4月20日，这两样东西的市场价格都和她说的不一样，
她说的是上一周的价格。莫里松女士的布店，在唐纳德太太说的4月20的那个时间根本
就没有开门。刚哭过的普里斯特利太大同几个女人站在街道的一角，这倒是事实，但不
管是普里斯特利太太，还是其他女人，都说不曾见过珍妮从她们旁边走过。她在家里倒
是可能看见她们站在那街道一角的情景，因为从唐纳德的窗户里，可以清楚地看到这个
地方。
    对珍妮的怀疑是有充分根据的。推理如下：①否定后件式充分条件假言推理如果珍
妮当时确实去了市常那么，鸡蛋、橙子的价格就不可能说错；调查证实，鸡蛋、橙子的
价格她都说错了；所以，当时她没有去市常②肯定前件式充分条件假言推理如果4月20
日那天的那个时间莫里松女士的布店没有开门，那么，珍妮不可能在那天那个时间进入
该布店；现已查明，4月20日那天的那个时间莫里松女士的布店没有开门；所以，珍妮
不可能在那天的那个时间进入该布店。
    这就是说，珍妮说的话是假的。于是，戈登决定检查唐纳德的住所。在泄水盆的泄
水管下面的地板上铺有一块油布，上面有承放大煤箱留下的箱腿印迹。但是，珍妮说她
家没有煤箱。然而，她女儿的嘴道出了真情，说这个地方一直放着煤箱。由于先前已在
埃琳娜尸体上发现有煤渣和煤灰，所以，这件事更加使人怀疑。此外，在厨房饭桌前的
油布上发现有一些可疑的斑迹，便让理查兹大夫当场作了有无血痕的检验，所得的答案
是肯定的。但是，他声明，最后结论要等到实验室作进一步检验后才能得出。4月25日
午夜12点，逮捕了唐纳德夫妇。
    4月26日，理查兹在实验室检验了上述可疑斑迹，验明其中没有血。亚力山大·唐
纳德很快就被释放了，因为已经查明，4月20日他一整天都在当班，不可能介入该杀童
案。
    为了找到珍妮作案的充足证据，地方检查官找了西德尼·史密斯教授，请他用医学
和其他科学的全部成果作出鉴定，以利于破获此案。
    史密斯同戈登、谢南及理查兹进行了详谈并复验了显微切片，他同意谢南的意见，
即本案谈不上强奸之事。4月29日，戈登了解到，埃琳娜给珍妮起了个外号——“椰
子”，经过唐纳德家门口时，这孩子常以戏弄的口吻，连声大叫“椰子”。据此，史密
斯认为，4月20日中午，小姑娘从面包店回来，经过唐纳德家门口时又喊了声“椰子”，
碰巧珍妮站在门口，她跑出来，一把抓住了埃琳娜。在一般情况下，这本来是出不了大
事的，很可能，她不过是抓住孩子的肩膀推搡了几下，如此而已。没想到这个患有甲状
腺病的孩子受了惊吓，顿时晕倒。唐纳德把孩子抱进屋里，以为这孩子已经死了，急中
生智：何不伪装成小姑娘被强奸的模样?他掀起孩子的裙子撕破她的短裤，把某个厨具
的柄捅入孩子的下体内。痛觉使孩子恢复了知觉，于是她大声喊叫起来——这就是那个
盖房工听到的喊叫声。她这一喊可把珍妮吓慌了神，她感到除杀了孩子外，别无它途，
于是，就用手掐孩子脖子。此事中，尚不明了的是，埃琳娜是因为呕吐物倒灌吸入毛管
而窒息的，还是纯系被扼死的。接着，珍妮把死去的埃琳娜装进了盛煤的箱子里，到了
深夜，女儿和丈夫都睡着了，她便把尸体塞进麻袋，瞅个方便机会，把它搬到了楼梯口。
    这是一个典型的犯罪过程归纳推理，它提出了珍妮作案过程的假说。这个作案过程
的假说是合情合理的，但仍需要确证。如果能够证明埃琳娜4月20日中午之后的某个时
间里确实在唐纳德家中，问题就迎刃而解了。为此，得在唐纳德家中找到埃琳娜的某一
物品。
    由于珍妮有足够时间清理现场，并且显然已经收拾过屋子，所以，发现什么东西的
希望是很小的。因此，更重要的，是要找到未被珍妮发现的细小痕迹，如小姑娘的血迹、
呕吐物、头发以及衣服上特有的纤维。或许，装过尸体的麻袋有助于发现它的主人。还
有，小姑娘腹股沟所遭受的延及明道和肛门汇合处的创伤，导致其中的血为细菌所感染，
也许会发现某种极其罕见的细菌。
    从珍妮是凶手这一推测出发，史密斯相信，她肯定要用抹布擦去从小姑娘身上溅落
到地板上的血迹，因此，在唐纳德家的某块抹布上可能留有肠菌。
    可是，在唐纳德家没有找到孩子的任何物品，也没有找到任何致伤工具。在炉内的
灰渣里找到了一块小纸片，其质地和显微成分与孩子手中的发票相同，纸片上的绿色线
条与发票上的吻合，麻袋上有“老板”字样。据查，它原是加拿大装运粮食的麻袋，最
后落在唐纳德太大一个兄弟家附近的某个农民手里，她这位兄弟经常用麻袋给她送土豆。
    对麻袋里发现的两把炉渣与整栋楼房各家的炉渣样品进行了显微镜检验和比较，经
过x射线检验、光谱分析和显微检验，以验证是否有某化学成分是与唐纳德家所用的煤
一样，但这些检验均无结果。
    在史密斯的坚决要求下，把麻袋里发现的毛发和在唐纳德家里找到的毛发全部被送
到格拉斯哥去请格莱斯特检验。悄悄地取到了珍妮的头发样品，与埃琳娜的头发进行了
比对。
    结果发现，麻袋里的头发不可能是埃琳娜的毛发。这些毛发比孩子的头发粗，其颜
色也不相同，其外表不平滑，并有烫过的痕迹。麻袋里的头发与唐纳德太太的头发完全
相同，就连最细微的特征也是一致的。
    唐纳德家的墩布大部分是普通的布，墩布上有些毛发和家家户户常见的那些从衣服，
毛毯等织物上脱落下来的线头等物。从墩布上和麻袋上得到的纤维样品有毛线、亚麻、
黄麻的各种纤维，总共发现了二百种纤维。将这些东西同唐纳德家中的各类材料进行了
对比，对比了其长度、厚度和形状。还用光谱分析和试剂对其细胞结构、颜色及染料的
成分进行了对比。麻袋上有25种纤维被证实同唐纳德家墩布上的纤维同一。还从其他各
家搜集了一些墩布进行了对比，但对比的结果几乎全是百分之百的否定性的结论。
    至此，史密斯的推断基本上得到了证实。通过肠菌检验，也取得了重要证据。史密
斯把埃琳娜带有血迹的内衣全寄给了细菌学教授迈基。迈基把从这些材料中提取的样品
移植到培养基里进行特殊的培养。试验表明，埃琳娜的血迹里确实含有她的肠菌，而关
键性的一点是迈基在其肠菌中果然发现了一个极其罕见的菌种。以前，他曾出于科研目
的，做过150次肠菌培养实验，一次也没有碰到过这种细菌。第二个关键是，在珍妮所
有的抹布上也发现有这种细菌，而她的私人物品上却没有这种细菌。
    至此，被杀者与杀人现场的联系已得到了无可辩驳的确证。这个证明过程，包含着
下述推理：①肯定式充分条件假言联锁推理如果在唐纳德家中炉内灰渣里找到的纸片其
质地和显微成分与孩子手中的发票相同，且纸片上的绿色线条与发票上的绿色线条完全
吻合，说明二者原先是连在一起的同一片纸；如果二者原先是连在一起的同一片纸，说
明唐纳德家中炉内灰渣中找到的纸片是埃琳娜的物品；如果唐纳德家中的炉内灰渣中找
到的纸片是埃琳娜的物品，说明埃琳娜在4月20中午之后的某个时间确实在唐纳德家中
呆过；所以，如果在唐纳德家中炉内灰渣中找到的纸片与孩子手中的发票相同，且纸片
上的绿色线条与发票上的绿色线条完全吻合，那么，说明埃琳娜在4月20日中午之后的
某个时间确实在唐纳德家中呆过。
    ②肯定前件式充分条件假言推理
    如果在唐纳德家中炉内灰渣中找到的纸片与孩子手中的发票相同，且纸片上的绿色
线条与发票上的绿色线条完全吻合，那么，说明埃琳娜在4月20日中午之后的某个时间
确实在唐纳德家中呆过；现己查明，在唐纳德家中炉内灰渣中找到的纸片与孩子手中的
发票相同，且纸片上的绿色线条与发票上的绿色线条完全吻合，所以，埃琳娜在4月20
日之后的某个时间确实在唐纳德家中呆过。
    ③推理同上
    如果麻袋里的毛发与女孩的毛发粗细不同，颜色各异，并且外表不平滑，有烫过的
痕迹，那说明麻袋里的毛发不是这女孩的毛发。
    现经过比对，麻袋里的毛发比女孩的毛发粗，颜色不同，且外表不平滑，有烫过的
痕迹；所以，麻袋里的毛发不是这女孩的毛发。
    ④推理同上
    如果麻袋里的毛发与唐纳德太太毛发的持征完全相同，那么，说明麻袋里的毛发是
唐纳德太太的毛发；经查，麻袋里的毛发与唐纳德太太的毛发连最细微的特征也相同；
所以，麻袋里的毛发是唐纳德太太的。
    ⑤推理同上
    如果麻袋上有多种纤维同唐纳德家墩布上的纤维同一而与其他各家搜集的墩布上的
纤维几乎全不同一，那就说明麻袋来自唐纳德家；现已证明，麻袋上有25种纤维同唐纳
德家墩布上的纤维同一而与其他各家搜集的墩布的的纤维几乎全不同一；所以，麻袋来
自唐纳德家。
    ⑥推理同上
    如果在这孩子血迹中含有的肠茵中发现了一种极其罕见的菌种，在唐纳德太太用过
的抹布上也发现有这种菌种，而唐纳德太太的私人物品上却没有这种菌种，说明唐纳德
太太用过的抹布和孩子的血迹有直接关系；检验证实，在这孩子的血迹所含有的肠茵中
发现了一种极其罕见的菌种，在唐纳德用过的抹布上也发现有这种菌种，而珍妮的私人
物品上却没有这种菌种；所以，珍妮用过的抹布和这孩子的血迹有直接关系。
    ⑦肯定前件式充要条件假言推理
    当且仅当埃琳娜在4月20日中午后确实在唐纳德家中呆过，麻袋里的毛发是唐纳德
太太的，麻袋来自唐纳德家，唐纳德太太用过的抹布和这孩子的血迹有直接关系，而唐
纳德本人当天全天值班，不可能作案等一系列事实都得到确证，才能说明唐纳德太大是
杀害埃琳娜的凶手；上述一系列事实已得到确证；所以，唐纳德太太是杀害埃琳娜的凶
手。
    1934年7月16日，珍妮·唐纳德在爱丁堡受审，被判处死刑。后来，其死刑被改为
终身监禁，但十年以后被释放了。
    侦破此案的特点是法医学突破了病理学、毒物学、司法精神病学和社会医学的范围，
步入化学、物理学和微生物学的领域，广泛利用各学科科技成果，但是，要正确运用这
些科技成果，并使其取得应有的成效，仍然需要正确地进行逻辑推理。
    中国司法鉴定资讯网：
    http://go.163.com/~kinghoo制作