2.一个血的迷案
    丽援在产房里挣扎了28个小时，孕育了10个月的血肉终于降世了。朦胧中，她听到
护士说了声“儿子”，便昏睡过去。可是醒来一看，却发现自己抱的是个女孩。于是，
她吵嚷起来，拒绝哺乳。医院经过查证，绝对没有错。那么，十四床的丽援为什么听说
是儿子呢?原来，当时十五床也正在分娩，护士喊的“儿子”，指的是十五床生了个儿
子，而丽援却误以为是自己生了儿子。
    任凭医院如何解释、劝说和道歉，都无济于事，丽援就是不相信。怀孕以后，多次
请人按脉搏，听胎音，算命，都说她怀了儿子，并且在产房里也清清楚楚地听见医护人
员说她养的是儿子，怎么会突然冒出个女儿来?一定是有人暗中调包。她不辞而别，出
院后打电话给产科病房“还我儿子，否则，上法院控告，打官司!”为解疑团，王医生
来到公安局，请求法医作鉴定。子代的一切基因都来自亲代．所以，子代个体的形态、
颜色、声音，都相似于父母，尤其是他们的血型，和父母的血型关系更为明确。
    周法医是个有着30多年工作经验的老法医，很少出差错，有着“法医侦探”的美号。
他首先提取了女婴左脚的赤脚印，与原始记录簿上捺下的赤脚印进行了痕迹对比鉴定，
结论是两脚印的生理结构、纹线、流向、特征等均相同。根据这些知识，运用一个肯定
前件式充要条件假言推理，就可准确地判定，女婴就是丽援所生：只有该女婴的赤脚印
与原始记录簿上捺下的赤脚印的生理结构、纹线、流向、持征等均相同，才说明该女婴
确系14号床位的丽援所生；现已查明，该女婴的赤脚印与原始记录簿上捺下的赤脚印的
生理结构、纹线、流向、特征等均相同；所以，该女婴确系丽援所生。
    推理得出的结论是确定无疑的，但它却不能说服丽援领回女儿。
    为了万无一失，需要进行亲子鉴定。不料，丽援不肯提供新鲜血液。但也无妨，丈
夫总是可以通融的，好在法医作亲子鉴定通常都是以确认父子关系为主的。只要父亲确
定了，母亲也就不攻自破。法医提取了丽援丈夫和女婴的新鲜血液，进行了红细胞、酶
型、血清型、HLA型4类共10多项血型测定。令人意想不到的是，测定结果竟完全不符合
血型遗传的科学规律。国际公认的肯定父子关系的父权概率要在95％以上，而此案的父
权概率极低，相似的遗传性状微乎其微。这表明，丽媛的丈夫不是这个女婴的父亲。这
是通过一个否定前件式充要条件假言推理得出来的结论：只要而且只有其父权概率在95％
以上，才能肯定丽媛的丈夫是这个女婴的父亲；现已查明，丽媛丈夫的父权概率大大低
于95％。
    所以，丽援丈夫不是这个女婴的父亲。
    为了慎重起见，法医对15床的男孩也做了亲子鉴定，其父权概率高达98％。这说明，
他们的父子关系没有错，调包事件不可能。这也是一个肯定前件式充要条件假言推理。
    只要而且只有其父权概率在95％以上，才能说明其父子关系没有错；现已查明，其
父权概率高于95％；所以，其父子关系没有错。
    最后，抽了丽援的血进行了鉴定，结果发现，许多基因完全一致。通过类似的推理，
毫无疑问地可得出丽援就是女婴母亲的结论。这就不能不使人感到奇怪了。通过冷静的
分析，只能得出女婴父亲不是丽媛丈夫的结论。推理如下：如果丽媛丈夫是孩子的亲父
亲，那么，亲子鉴定就不会出现父权概率极低的情况；现已查明，出现了父权概率极低
的情况；所以，丽媛丈夫不是孩子的亲父亲。
    这是一个否定后件式充分条件假言推理，结论是没有疑向的。以这个结论为前提，
合情合理地可以推出另一个结论：如果丽媛的丈夫不是孩子的亲父亲，那么，丽媛肯定
和别人发生过两性关系；已经推出，丽媛的丈夫不是孩子的亲父亲；所以，丽媛肯定和
别人发生过两性关系。
    这是一个肯定前件式充分条件假言推理，结论也是毫无疑问的。
    经过反复的思想斗争，丽媛终于讲出了一段难以启齿的遭遇。原来，结婚的前一天
晚上，一个歹徒手持匕首强奸了她。想不到一次兽行竟种下了祸根。
    一个风波总算平息了。由于丽媛没有提供有价值的线索，事情也已过去了一年多，
这个恶性大案也只好悬挂起来。然而，当周法医抖开鉴定资料准备填表存档时，意想不
到的奇事又发生了。突然，他发现14床女婴的血液基因与十五床男婴的血液基因有许多
相似之处。怪了，这类血质数的相似，按遗传学规律，只能是具有间接血缘关系的亲属
才能形成。这说明，两个婴儿在血缘上同出一源。这情况，通常发生在胞兄妹、堂兄妹、
表兄妹、同父异母或同母异父兄妹之间。实在令人难以解释。突然，他眼前闪过了一个
恐怖的黑影，难道是他?他迅速地抽出男婴父亲的血型报告单，仔细观察、对比鉴别，
结果令人大为失望。女婴带有一个自己母亲和男婴父亲所没有的基因，而且其他相似的
基因也似是而非。这说明，男婴的父亲不可能同时是女婴的父亲。这段思维过程，包含
着如下的推理：①肯定后件式必要条件假言推理只有是具有间接血缘关系的亲属，其血
液基因才会有许多相似之处(已除去直接血缘关系的情况)；这两个小孩的血液基因有许
多相似之处；所以，这两个小孩是具有间接血缘关系的亲属。
    ②肯定前件式充分条件假言推理
    如果女婴携有一个自己的母亲和男婴的父亲所没有的基因，并且其他相似的基因也
似是而非，说明男婴的父亲不可能同时是女婴的父亲；经查，这个女婴携有一个自己母
亲和男婴的父亲所没有的基因，并且其他相似的基因也似是而非；所以，男婴的父亲不
可能同时是女婴的父亲。
    周法医百思不得其解，只好请教刑警队长。刑警队长提出，应该在男婴的父亲的家
庭成员中查一查。男婴的父亲叫江海，弟兄三个，老大老二都无作案的思想基础；老三
江潮，无业，曾因赌博、扒窃、侮辱妇女先后被公安机关行政拘留和劳动教养三年，常
与不三不四的人鬼混，深夜不归。显然，老三具有作案的思想基矗为了弄清江潮的血液，
他们想了一个绝妙的好办法。江潮前几天曾吵闹让街道办事处分配工作，于是，就以招
工为名，让江潮去检查身体。抽血、验血、血型测定，亲子鉴定，发现其父权概率高于
95％，从而确定，江潮就是强奸丽媛的罪犯。推理如下：①肯定式充分条件假言联锁推
理如果其父权概率在95％以上，那他就是女婴的亲父亲；如果他是女婴的亲父亲，那他
就是强奸丽媛的罪犯；所以，如果其父权概率在95％以上，那么，他就是强奸丽媛的罪
犯。
    ②肯定前件式充分条件假言推理
    如果其父权概率在95％以上，那么，他就是强奸丽媛的罪犯；现已查明，江潮的父
权概率在95％以上；所以，江潮就是强奸丽媛的罪犯。
    在法医和刑警的共同努力下，准确的科学知识和严密的逻辑推理得以有机结合，终
于揪出了一个披着人皮的狼。
    中国司法鉴定资讯网：
    http://go.163.com/~kinghoo制作